“還好還好,我不是宅男…":中視《我猜我猜》9/1事件有感

各位上周六9/1在幹嘛呢?

我記得那天下午下了場大雨,我原本計畫出門也只好改期,正好最近閒下來了,就來玩玩NDSL上Square-Enix的大作FINAL FANTASY CRYSTAL CHRONICLES~Ring Of Fates,從下午一路玩到晚上,昏天暗地,但這遊戲真是好玩,平衡性好,人物設定可愛,還照顧到了練功狂的需求。等我把眼神從手上的小螢幕離開,外頭天已黑了,跟朋友吃完飯後,便早早就寢。

但大事件都是這樣開始的,當事件發生的那一瞬間,我們也許正作些無關緊要的小事,一直得等到態勢鋪天蓋地之時,我們才警覺有些傷痕早已畫下。

上周末晚間的中視節目"我猜我猜我猜猜猜",撥出了宅男特輯,邀請了五位所謂的宅男上節目。既然是宅男特輯,所以不但訪問了這五位宅男,還參觀了其中一位的房間,最後也有造型大改裝的部分。聽起來似乎沒什麼大問題,但撥出後的結果卻非一般,PTT可謂宅族集散地的C_CHAT板,以及匿名討論區Komica上都引起了不小的抗議聲浪,在PTT上戰火甚至延燒到了Gossip板,引發了宅族與反宅族間的一陣唇槍舌戰。這到底是怎麼一回事?

天下雜誌在上月底推出的第329期,封面便大大地印著“迎接宅世代"的標題,內容針對宅這種次文化,有六篇相關的報導,不但討論宅的消費趨勢、宅的社會現象,甚至連宅教育都出現了。這期天下一出刊,也馬上引發了社會與宅族內部的討論,討論事小,但火爆激烈的言詞也不少。

前陣子這些事情都還沒開始時,某雜誌社來問過我,要不要寫一篇關於宅族的觀察,當時我頓有騎虎難下之感,我覺得我已經離宅很遠了,那是我高中大學時代最瘋狂的過去,現在的我連最新動畫資訊都一問三不知,當三倍速大佐問我有沒有看過Full metal panic! / 驚爆危機,我說我只有聽過;當他問我有沒有看過魔法少女リリカルなのは / 魔法少女奈葉,我說我只有聽過;當他什麼都沒說,只送了一串“…."“是喔…"過來時,我知道我已經“遜"了,我已經畢業了,我已經不是一個夠格的オタク / 御宅族 / 宅男了。

但這是怎麼了?台灣社會怎麼突然間開始關注起宅來了?是因為國外有什麼"收集十個宅就能換大獎"的新聞嗎?還是什麼"擁有一萬個宅可進聯合國"的傳言嗎?這個關注政治關注股票關注貪汙關注誰下不下台就是不關注老百姓生活的島嶼,怎麼突然開始關注這些沒沒無聞的宅族起來了呢?



我們當然得從這次的導火線–“《我猜我猜》9/1事件"開始談起,事件的經過與相關影片,請參考鬼畜人先生的“【大炎上】《我猜我猜》大力扭曲動漫迷形象,中視討論區炎上"相關報導。

相信各位上周六看過電視,或是現在才看完影片記錄的朋友們,對於節目上這五位宅男的表現,都有見仁見智的看法,有朋友覺得他們是受盡委屈,有朋友覺得他們是自露醜態,這絕對是因人而異。我相信《我猜我猜》身為一個綜藝節目,雖然節目內容大多是以訪問素人為主,但也一定有其固定制式的流程,是有一套事先設計好的劇本的。綜藝節目按照劇本來,這不是作假,這根本是數十年來的常態。在以分工精細著稱的日本業界裡,也有所謂的綜藝節目腳本家負責編寫每一集的內容,哪個來賓該出槌,哪個來賓該憤怒,這全是精密計算下的結果。因為唯有這樣,所有工作人員才能夠配合現場的來賓,共同製作出達到預期娛樂效果的內容。不然,一隻狗跟一隻猩猩怎能堂而皇之地在路上散步?綜藝節目必然有其計算,只是程度或多或少罷了。作假,絕不是綜藝節目的罪惡,無法娛樂觀眾,才是綜藝節目最悲哀的失敗。

(事實上上面這一段也是我對前幾個月"超級星光大道"所引發的楊宗緯爭議的感想,當時因為事忙就沒寫了,也沒辦法幫大佐的爭議文聲援,不過事實證明,果然鳥事是會一再地在台灣發生的啊..囧)

所以,也許整段節目暴露了這些宅男不堪的一面,讓他們在節目上扭扭捏捏吞吞吐吐,這只是某種已經套好的結果,透過事前安排,甚至透過鏡頭剪接,總能夠達到某種製作群想要的效 / 笑果。但這節目可不是在傳達狗狗猩猩有多可愛,可不是在傳達肌肉男們挑戰刀山火海有多辛苦,上周六的《我猜我猜》完全是在取笑這群宅男,取笑他們的言行障礙,取笑他們對性的好奇與渴望,取笑這整個台灣島上的宅文化。

綜藝節目百無禁忌,你可以看到有人從高空掉入泥坑,你可以看到有人被砸了滿身的派,這都OK,因為觀眾需要這偏離現實性的場景,去釋放現實生活的壓力。綜藝節目當然也可以拿文化來開玩笑,英國的著名搞笑節目Little Britain / 小不列顛裡,拿同性戀開玩笑,拿政治開玩笑,拿殘障者開玩笑,拿一切政治不正確的文化議題開玩笑;我記得在某部美國脫口秀裡更聽過一句令我印象深刻的話,“你不可否認,種族歧視笑話是最棒的笑話"

因為我們不能在現實生活中開同性戀玩笑,不能開殘障者玩笑,不能開黑人玩笑,這種生活上的自我設限,讓我們對這些綜藝節目裡的笑點捧腹大笑,因為我們藉由大笑,獲得了那一瞬間的“政治豁免權",因為我們真的知道,同性戀在這世上很多地方仍然不被認同,因為殘障者永遠無法像我們一般自由活動,因為現今種族歧視仍然會引發見血的衝突。這些現實中的不圓滿,是多麼巨大的鴻溝與悲哀,是我們當中的一些人每天都要愁眉苦臉地去抗爭、去解決的社會問題,所以我們需要那小小的解放,需要那綜藝節目裡短短十分鐘的笑點,來滿足我們性格裡微小的劣根性。因為有更多的人,把這些劣根性化為無比正義又公平的理由,每天在現實社會裡繼續殘害著那些另類又沉默的族群們,因為“捷運改道需要花費巨大社會成本",因為“黑白種族一起生活會引發更多社會問題",因為更多更多沒有幽默感的理由,他們選擇排擠著非我族類,而非在夜晚的綜藝節目裡笑到流淚。

所以綜藝節目嘲笑次文化,當然是可行的,而且已經是一種現況了。但是,《我猜我猜》這次的情況不一樣,這跟同性戀、貧窮、殘障者不一樣,這可不是什麼深知次文化之痛而笑的笑點,這是一次單方向的攻擊,對宅文化的一面倒批評,WHY?因為台灣人民根本還不知道什麼是宅文化。怎麼說呢?因為連天下雜誌都要掛個大大的"宅"字當封面了,我們的社會對宅的了解又有多深呢?如果今天天下用個"GAY"或是"HANDICAP"當封面,誰會有興趣呢?正是因為大家都不知道宅是什麼,雜誌推出這樣的封面才有其賣點與吸引力。我們不用翻開本期的天下雜誌,光看封面就能得知,宅這個關鍵字,在現今的台灣是多麼陌生又神祕的一個字眼。

所以《我猜我猜》這次對宅下手,完全不是出自於對宅文化的深刻了解後,針對其不足與可笑之處作出的嘲諷,講難聽點,主持人、來賓與觀眾嘲笑的,只不過是宅男(還是刻意設計過的宅男)的刻板印象,嘲笑他們的結巴,嘲笑他們足不出戶,嘲笑他們貧弱又噁心的性幻想在小說裡得到了抒發。每種文化都有其矛盾與弊病,但很可惜地,《我猜我猜》根本連邊都沒摸到,他們只是把全台灣的宅男全蒙上了一個骯髒醜陋的麻布袋,用笑聲與麥克風把他們打得眼花撩亂。

但台灣社會真對宅如此陌生?在Yahoo新聞裡輸入"宅男",你可以得到68則新聞,打開電視,幾乎每天的新聞裡,都會出現一次"宅男"字眼,漂亮女星?這可是宅男最愛,工程師臥桌暴斃?他一定是個宅男,援交被捕?竹科宅男們要小心了。很奇妙的是,當大家都不知道什麼是宅,但我們卻能毫無滯礙地在生活裡使用宅這個字,這其實並不陌生,因為我們大台灣島並不是一個如此拘泥於小節的地方,因為我們連自己是"台灣人"還是"中華民國國民"都搞不清楚,因為我們連"起訴"跟"有罪"都分不清楚,因為我們連"三隻小豬"與"罄竹難書"的定義都跟字典上不同,所以我們根本沒時間去觀察這些宅男,沒時間去想想他們要什麼,沒時間去想想如何利用這個族群對整體社會發揮影響。我們只是忙著給大家戴上帽子:正如我們平日常作的事一樣,你是藍的,我是綠的,你愛台灣,我不愛台灣….然後,你是宅男,我不是宅男。


在台灣的我們,能有像小此一樣大聲自豪自己是個宅族的一天嗎?

不理解,選邊站,這是一件多麼輕鬆的選擇,誰需要去理解那些穿著老土的眼鏡男在想些什麼?誰需要去知道涼宮春日的憂鬱是不是一種性飢渴?NO,我們就這樣什麼都不需要想,只要繼續去賺錢,繼續去看盤,繼續塞車,繼續吃飯,最後在煩累的夜晚,看個《我猜我猜》,然後無力地笑吧。

所以這整件事跟宅一點關係都沒有,只不過是台灣環境歧視次文化的再一次經驗。我們永遠沒辦法像英國,在小不列顛裡把同性戀嘲笑到死,然後隔天gay們可以手牽手去結婚(英國同性戀婚姻已合法化);我們永遠沒辦法像日本,在深夜節目裡把寫真明星扒個精光,然後在東京的每條地鐵都設置女性專用車廂。雖然英國還是有同性戀仇恨犯罪,雖然日本還是男女不平等,但更諷刺的是,他們至少向著正確的方向緩慢前進,而台灣的弱勢族群,不但無法擁有未來的方向,甚至連綜藝節目也只充斥著軟弱的取笑。連搞笑都輸人,我們又有什麼好驕傲地說:“這才是愛台灣啊"

所以,宅到底是什麼?我不知道,因為知道了也沒用,這個時候大張旗鼓地探討宅文化,下場大概就如同戰場上的小花一般吧,瞬間被狂怒衝動的擁宅/反宅浪潮給吞沒,最終留下一堆幹譙叫囂的言詞,什麼也沒剩下。所以我奉勸諸君,身為宅族與非宅族的諸君,選邊站,最輕鬆。當你與朋友們一起看著宅男報導時,這時候最好還是輕輕地說一句….

“還好還好,我不是宅男….."

相關閱讀:
大宇宙的電波-宅你他媽!中視「我猜」節目錄影後感:這是當天的二號宅男本人的事後感想

廣告

73則留言 追加

  1. cocomac 說道:

    根據節目推論,我一點也不宅

  2. 蔡桑 說道:

    這篇應該列為悲哀傳說第31篇….

  3. 說道:

    我寄的信會否令站長感覺不好?其實並無冒犯之意。

    無論如何,已猜到你的決定,抱歉打擾到站長,不會再來。

    祝 好

  4. 吉姆拉 說道:

    這篇文章流露出濃濃的悲哀,
    哀傷之情更甚之前30篇悲哀文。

  5. Sleven 說道:

    原來龍貓兄的悲哀傳說還是持續中?!
    是因為悲哀比快樂好寫許多嗎?

  6. uhc 說道:

    大宇宙那篇明明就是二號寫的-_-

  7. 小梅子 說道:

    「連搞笑都輸人,我們又有什麼好驕傲地說:“這才是愛台灣啊”!」

    這真是再正確不過的見解了!

  8. jackcloud 說道:

    我也完全不能稱得上宅阿…

    我充其量只是居家而已 (遠望)

    宅的日子只有在高中而已..

  9. BW 說道:

    既然龍貓少女都不宅了,那我真的一點都沒有宅的味道了呢!

  10. 海狗老頭八 說道:

    小時候看童話故事
    我最喜歡那隻既可當獸又可當鳥的蝙蝠了
    可是在那種強烈種族劃分主義的氛圍下
    蝙蝠只有被驅逐
    穿梭在白晝與黑夜的角落裡

    長大了
    小時的不解成了深痛的悲哀
    在這塊土地上
    我熱愛著騎牆這檔事
    狂烈的

  11. 死老頭 說道:

    雖然我離宅還有一大段距離
    但身為書迷的我已火大
    ——————–
    無論是為了啥節目效果
    還是開玩笑
    都不應該說出"你不應該活在世界上"這句貶低人的話來

    中視討論區已吵到一百頁了
    巴哈等網站的討論區也都紛紛出聲
    要求中視製作人道歉,也要當眾解釋清楚"宅"字的真正涵義
    避免台灣媒體胡亂拿"宅"當成話題在消費所有ACG迷們

  12. 伊卡魯斯 說道:

    為什麼"種族歧視笑話是最棒的笑話"??
    其實這一切都還是有關於認同的問題
    跟之前有關霸凌問題沒有什麼不同
    並不是台灣社會如此膚淺的不想真的去了解另一個族群
    也不是台灣電視只能做出如此低級智障的節目
    而是透過嘲笑,攻擊,抹黑別人是製造一個族群彼此認同最有效最快速的方式
    用網路謠言抹黑韓國,用電影譯名的謠言嘲笑大陸也都是一樣的
    透過嘲笑阿宅我們輕易避開了那些需要花許多時間來了解–(並可能因此證明自己才是無知)的事物
    更重要的是我們可以因此慶幸自己不是阿宅,並可以因此攻擊阿宅
    –這才是這種現象的最主要目的
    我並不認為台灣社會比其他國家社會的這種現象要來的惡劣
    實際上任何需要"敵人"存在的社會這種現象一定比中立國來的更加嚴重
    貧窮的國家比富裕的國家來的嚴重
    人們不想了解他的敵人,他關注的重點是如何打敗它…
    所以美國相對而言一定比英國或日本嚴重,
    而台灣處在強大的中國陰影底下,在政黨強烈競爭拉攏選民的操作底下
    這種從上而下複製的歧視與製造敵人文化也就不難想像了~~~

  13. 小汪汪 說道:

    連吳淡如都自稱是宅女,張培仁自稱宅男,
    宅真是被消費到極點~

  14. cyber runner 說道:

    “鳥事是會一再地在台灣發生的"..
    悲哀應當結束了呀
    可是好像聞到這樣的味道呀
    “還好還好,我不是宅男…"..真是說的好
    XD

  15. 123123kkkk 說道:

    此方好萌(離題

  16. sula 說道:

    咦~
    這個年代還有人在看我猜喔……(攤手)
    如果有一個半夜2點的購物頻道叫阿宅們都去死,
    相信大家都會去看這半夜2點的鳥節目…

    如果你還在相信電視上講的東西,表示你看太多電視了….

  17. BEN 說道:

    果然媒體只會報導爭吵
    沒有半個想要在電視上解釋宅
    悲哀阿悲哀

  18. 鐵冰小雙 說道:

    轉至個人網誌,感謝
    http://www.wretch.cc/blog/doormaster&article_id=8488842

  19. uhc 說道:

    最後那個網摘的站長我好像見過說… 網路真小…

  20. Fan 說道:

    >因為我們大台灣島並不是一個如此拘泥於小節的地方,因為我們連自己是”台灣人”還是”中華民國國民”都搞不清楚,因為我們連”起訴”跟”有罪”都分不清楚,因為我們連”三隻小豬”與”罄竹難書”的定義都跟字典上不同,所以我們根本沒時間去觀察這些宅男,沒時間去想想他們要什麼,沒時間去想想如何利用這個族群對整體社會發揮影響。

    龍貓這段真的是講的酷必了~
    短短的幾句話把整個台灣現況描述的這麼巧妙!

  21. 大逃殺 說道:

    感覺 我猜又可以紅上一陣子了~

  22. 引用通告: ???????? | 白髮‧青春
  23. 黃堂 說道:

    有幾點我自己的看法:
    1.我自己對「宅」字的定義也不甚了解,但我覺得:不理解也許會產生誤會,理解就一定能認同嗎?認同就一定會尊重?
    2.龍貓先生談到了幾個族群,這些族群都是屬於「弱勢」。可是,同性戀者、有色人種、殘障同胞及女性同胞他們有一個很大的特點是他們無法在自然而然的情況下自主選擇當不當同性戀、黑人、殘障同胞或女性。而「宅族」呢?我們應該從哪一個角度去為他們發聲?如果只是純粹因為節目的效果而傷害別人那是主持人及該節目缺乏水準,因為他們很可能會用同樣模式去對待其他人,只是「宅族」較倒楣吧!
    3.在節目上被汙辱及傷害或許大家覺得很嚴重?可是相較於在日常生活中被莫名奇妙的中傷及排擠,表面上說沒什麼其實內心鄙視到極點,這些才是許多「弱勢」團體要殘酷要面對的。說我不是宅族很容易,但我們也不過是殘忍的冷眼旁觀罷了!

  24. 津奈美 說道:

    其實我只有一個感想就是….
    去和酒店妹(?)和劈腿王(?)認真做啥XD

    專心把自己的生活過好, 自己的事情弄的順順利利
    然後開開心心的享受新番和宅物不就好了,
    所有人不都這樣作的嗎?

    我不覺得我要別人理解我我所喜愛的東西才有價值
    我也不覺得人家的嘲諷和誤解可以真的改變我的人格和意識型態..

    寒蟬解篇說的好
    “男人變態有甚麼錯!男人就是要變態!"(誤 不是這句)
    “順著規則去戰鬥才能獲得別人的支持"
    “"反正"兩個字是敗者說的!"

    是呀,
    lucky star 22話多讓人驚豔啊,可惜他們看不到,也不會看…

  25. JJ 說道:

    關於我猜,這個節目是以年輕人為導向,因為對青少年人影響很大,所以導致現在的小朋友一點眼界都沒有。
    我大一大二的時候,這個節目幾乎就是我們朋友同學閒聊的話題之一。但是大三之後我就一點也不想看這個沒營養的節目,倒不是因為沒有娛樂性,而是因為節目內容影含對某些族群的訕笑跟歧視讓我覺得沒有道德感。
    過往大小S曾經取笑過布袋戲,完全就是因為他們根本沒有接觸過這種文化,現在吳宗憲取笑並污名化御宅族亦同。這個節目倡導的,完全就是取笑弱勢,對認真用心的人不以為同。就如同台灣其他綜藝節目,內容並沒有讚揚一些正面的精神,也沒有尊重不同文化和特色的族群,甚至嘻嘻哈哈訕笑特立獨行的異類。
    日本的一些綜藝節目就能兼具娛樂與教育,而且還十分有趣,台灣一些劣質綜藝節目真的好好值得參考人家綜藝節目的製作素質。

  26. あるT 說道:

    跟主題無關,只是覺得拿非合法的、美其名是分享,實質上是慷別人的慨的FAN SUB來擷圖以張貼這點實在是不太好,好歹也拿日方錄製影音檔來擷取吧(誤

  27. totorojack 說道:

    あるT說了一件很尷尬的事,我知道這有點遊走於法律邊緣,如果拿無字幕的畫面其實也是有問題的,但這張圖的意義其實是在那串台詞,我覺得他們翻得很好(一直都不錯),so….

    我想有一天森林一定會被高舉著著作權大旗的群眾給攻陷的吧。

    不過森林也有不少圖片其實是經過授權的喔,像上面的棒球大聯盟等等。

    津奈美別生氣,生氣的一方永遠都會輸XD。
    妳說的沒錯,那是我們一般人應對這種事件時的正確態度,保持平常心,做自己一直在做的事,享受我們一直在享受的快樂。

    不過反過來說,這其實也是我寫文章的動力,我只是貪心一點,想讓更多的人知道我所知道的事情,"推廣"是"溝通"的開始,我想當全台灣都喜歡小此跟愛麗絲的時候,也許大家就不會常常那麼針鋒相對了吧?這是個夢想,但值得去試試看。

    黃堂兄很憤怒啊~冷靜冷靜~

    我們來看看,在這事件的10天後,9/10的各大媒體上還能不能看到這事件的相關消息呢XD?

  28. 日光小孩 說道:

    123

  29. 海鴨 說道:

    「台灣媒體」是什麼?
    「我猜」是什麼?
    「綜藝節目」是什麼?

  30. hax 說道:

    我唯一疑惑的是

    為何宅人士都要把不接觸ACG的民眾說得像愚民一樣?
    沒看過什麼作品就鄙視人家
    不懂什麼就好像沒有常識一樣
    而宅似乎被宅人士捧為學者或賢者般的封號

    宅男對一般民眾都有種族歧視了
    更何況一般人對宅男的看法會有如此誤差

  31. 津奈美 說道:

    我沒有生氣唷(甜笑)

    其實台灣是個怪地方,台灣社會其實不會主動去攻擊某種次文化
    但卻也容許極端的存在,因為"不關我的事…"

    其實有時會很無力的想,沒有敵人的仗怎麼打,一個人傻傻的滿腔熱血…
    站在一群群的冷漠之中

  32. 津奈美 說道:

    To Hax

    其實我沒看過真正的宅人會說一般向的普羅大眾無知
    半調子的所謂宅人喜歡愛現知識我們也沒辦法

    我相信會有這種言論出現都是衝突已經發生了

  33. SeriousHorus 說道:

    轉到我的網誌
    http://www.wretch.cc/blog/seriousHorus&article_id=23927685
    感謝..

  34. f10e 說道:

    電視看太多會變白痴喔…

    總之,實在是不用為了一個娛樂節目發這麼大脾氣,雖然那個節目看起來好像把火種倒到很多人的身上了,但是也不會讓那些很多人看Lucky Star(我想這也只是2D的日本綜藝節目)的時候變得不好笑啊。

  35. rainforss 說道:

    STAND ALONE COMPLEX

  36. 不知道該說甚麼 說道:

    或許標題叫作還好我不是宅
    但是說真的啦,作者開頭就是遊戲專有名詞
    文章內容又是一堆宅動畫的擷圖
    很容易被不了解甚麼叫作宅的俗人稱作阿宅

    到時候大概會有不明事理又愛隨便亂套用的人說:說甚麼我不是宅,明明就是個死阿宅

  37. 古怪子 說道:

    這篇真是太中肯了~Orz
    對於這個事件感到五味雜陳不知該如何說才好…
    順道一提…我在BLOG有連結一下這篇文章這樣~^^b

  38. quigonjinn 說道:

    的確
    在現在這種社會中
    非黑即白(或是非藍即綠,或是其他各種顏色或相對事物)的選邊站二分法
    對於一般人而言是最有效又省事的辨識法
    然而最可怕的地方倒不是要你選擇「今晚要吃哪一道?」
    而是對你所選擇的東西一無所知或是一知半解
    這就是一種不明就裡的隨波逐流了!

  39. 雪渦 說道:

    看完整個事件後,我覺得無論是哪一邊立場的人們,總是有人想把自己的認知當成是一種正義,肆意的欺凌與吞食弱者,還毫不猶豫的灌輸著對方我做的並沒有錯,這是比較讓人遺憾的。

    各種事件產生時,自動大家會去把自己歸類成是加害者或是受害者的陣營,然後彼此互相爭論,可是……這種二分法真的有問題的,走進一家咖啡廳,點杯奶茶,服務生說店內只有咖啡跟紅茶時,我們總有走出去店門口的權利吧?而不是立即就要靠攏著某個選擇。

    在社會大眾不明瞭宅的定義時,又有幾個願意去真正寫出適合大眾閱讀而瞭解宅的定義的人呢?總是有人可以說「不瞭解就別消費『宅』!」,但是這個世界不是可以分開生活的,至少沒有國際貿易,沒有機場服務人員,要買進口ACG相關商品,也有必然的困擾,那既然跟世界是在一起的,與其每次的歧視時,只會生氣跟抱怨,不如大家想想怎樣把事情講清楚如何?

    遠古時,我記得有人提倡世界是圓的就被燒死,花費了多少時間,現在大眾才認同世界是圓的?而「宅」這個詞,就我印象,似乎尚未成形多少世紀,實際上可論述的事情是很多的,我是這麼認為的。

  40. hax 說道:

    我也贊同雪渦的說法
    沒有絕對的對與錯,更沒有所謂的正義

    想辦法讓大眾清楚宅並非是那麼膚淺的定義
    在社會上獲得大家的認同才是首要之務

  41. 伊卡魯斯 說道:

    解釋了宅文化,或者讓一般人真正了解了ACG的世界
    不過是讓"宅"從弱勢團體,從被這個社會"霸凌"的對象逃脫出來
    而這個社會不過是換了個對象來繼續嘲笑罷了
    真正應該解決的,是這個社會喜歡畫分族群對立的情況–
    –喜歡以攻擊代替了解,以嘲笑來解決自己不了解的事情的態度
    然而真正探究起來,宅本身就有一種排他的特性
    –只要自己能夠欣賞滿足,不必尋求別的族群認同的孤僻特質
    這也是之所以宅容易被這些多數暴力拿來開刀的原因

  42. 阿真 說道:

    轉貼至個人網誌
    http://www.wretch.cc/blog/chise13427

    謝謝~

  43. falcon0083 說道:

    to hax,

    這是我年輕時犯過的錯誤阿(抱頭).

    小弟國中高中時期,
    喜歡以貶低攻擊他人,
    來獲取自己好像很厲害的假象,

    這種做法像不像我猜的行事風格?

    現在想想只覺得自己無知幼稚的好笑,
    但社會在進步,
    接受ACG的人越來越多,
    好作品也越來越多,
    這是值得慶幸的.

  44. Yummi 說道:

    借轉此篇文章連結,感謝!

  45. 李奕 說道:

    借轉此篇文章連結至個人BLOG,感謝!

  46. 大叔 說道:

    無聊的話題

  47. 憬天 說道:

    將此篇轉貼至個人BLOG 謝謝

    http://blog.roodo.com/jk6121

  48. Even 說道:

    將本篇文章轉錄自個人版,並已附上本頁網址聯結及作者
    感謝

  49. JIE[介] 說道:

    開政治人物的玩笑也是很棒的事
    不能欺負大王也不能欺負弱勢的村民
    所以看到勇者去打大魔王的時候就會很開心

  50. 鄉民 說道:

    人氣一多就有人架起稻草人來著

    整件事裡
    動漫迷一直是徹徹底底的弱勢不是嗎
    什麼時候一般大眾被這群小團體攻擊了?
    連出版社都莫明其妙業務被影響
    竟然要求動漫迷給大眾一點「尊重」
    有藝人還想叫動漫族去死呢…

    不知道宅是什麼沒關係,沒人會笑你
    不過懶得自己動手找
    還能理直氣狀
    怪別人沒有給你答案?
    怪別人自稱受害者?

    真是太有才了,去聯合國臥底吧
    保證台灣馬上就可以變會員了

  51. 龍貓是宅男 說道:

    龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男龍貓是宅男

  52. 津奈美 說道:

    我倒覺得大方的承認宅文化本身的性幻想元素沒啥不好的
    宅文化沒有那麼複雜啦,說穿了是資訊收集癖+考據比對癖+改造創造癖
    如果對象是文學,科學等等,那麼這種宅有另一個名詞叫做"專家"
    如果對象是ACG產物,那是現在社會上普遍認知的宅文化
    一般擁有這種熱情的人,通常在其他的地方會出現退縮的狀況,特別是人際
    可是人的社會本能會需要愛,需要人的認同,需要性
    所以才會有迎合這種需求的市場,反映在性需求上面 那就是"萌"

    “萌"是非常單純而且青澀的性幻想, 就算是牽涉到鬼畜層次
    在性意識上 依然是停留在啟蒙層次的,
    為甚麼社會會喜歡嘲笑這個? 也就是因為這是啟蒙層次的
    但是他們又必需占據道德高度 也就是說 他們要從認定這種層次的性幻想是"奇怪"的
    才能夠讓社會普遍認知的成熟性幻想是"包裝過的,隱而不宣的,針對真人的"不被挑戰
    因為我們是個非常假道學的社會,即使所有人都心知肚明私下是另一個世界
    真要把這些幻想攤出來看,只怕很多人會不知所措..

    真要討論性意志和性解放那會是個專題啦,而且會牽扯到女性主義/嘻皮/六零年代反戰
    所以總結一下(汗)
    我的想法是 對啊 這就是性幻想, 那又如何? 你們喜歡看制服短裙妹/強壯帥哥
    我們是不可以喜歡喔?

  53. 海狗老頭八 說道:

    支持津奈美老師+1 (拜)

  54. zai 說道:

    其實這是對新興有威脅的事物的恐懼與害怕,利用自己還擁有的優勢來對新興以為是弱勢的族群來打壓(他們就不敢攻訐"哈利波特"?);要不然為什麼歌星的歌迷與影迷就不"宅"呢?(以他們誤以為的定義)因為台灣的綜藝與影劇自己向來就沒辦法有"宅"文化的產生,頂多就是mania而已(像以前鳳飛飛的歌迷已經算很了不起了),所以目前這些仍擁有各種霸權的"他們"是無法瞭解何謂對"純粹"事物的熱情,因為他們向來就是抱著撈一票,撈完了就走的;其實這種可笑的事,從很久以前就在發生,以後仍然還有;但是放心這種無知已經越來越少了也越來越沒力;重要的是我們要保持清新的頭腦與熱情,適時的理性的反抗這種無知的攻訐即可,因為純粹良好的事物與感情,他會亙常久的存在你的感情裡你的記憶裡(即使是H的作品,他能令你有鮮明的烙印也算是),比起對這些無知的人的記憶,你自己對好作品的記憶與情感會鮮明更久更久,現在我聽見"無敵鐵金剛"音樂(原版的不是華視版)還會砰然心動;我看到李豔秋還會不自覺的厭惡(當年第二次漫畫剿滅運動,一部份是由華視發起的,李豔秋是主播(我對她個人無惡評,但是攻訐詞語是她講的)這個記憶與不愉悅居然可以長達20年!),不用太理會這些無知的愚人,適時的反抗是應該的但無須過激,因為我們已經擁抱了自己感覺美好的事物了,至於"涼宮"依我現在的觀察,涼宮至少還可以做2,3季(搞不好更多~笑!),京都動畫還是很優秀的"Full Matel Panic"2,3兩季也都做得很好,各位不用太理會這些人,台灣電視圈現在大約只能從日本偷竊點子再從中國大陸搾取部分客群而已!!
    我現在還能鮮明的記憶20年前押井守的"福星小子"的情節,20年前台灣電視劇、綜藝節目演什麼?早就沒記憶了!台灣自從綜藝一百那夥人散掉後 ,就沒有什麼很好的東西的,只有王偉忠勉勉強強吧!又何必對一群快要沒未來的人去生氣,他們早晚要擔心內部市場真空後,他們如何面對未來吧!像以前的電影圈那樣~

  55. 工頭 說道:

    現在才跟上這個話題,9/4那篇「律」字留言是怎麼一回事?律師事務所?

  56. totorojack 說道:

    本篇文章雖然不是森林點擊率最高的文章,不過也算是森林點擊率上升最快的文章了,想必是連結多方轉貼之故,前幾天我甚至看到連在中視討論區都出現了這篇連結,這…像這種立場不明確,是諷刺還是逃避全賴讀者自行判斷的文章,出現在戰區真是十分的不恰當呢…

    不過算算,明天就是這篇文章的頭七了(意味不明),我也剛好有一些關於這件事的想法想要補完,希望能在明天順利地刊出。

  57. 雪渦 說道:

    補完吧!我要點奶茶+蛋糕!YABE~(滾走)

  58. 廢柴三少爺 說道:

    我將此篇連結轉入網誌了 謝謝!

    感謝龍貓大的分享~~

  59. 小Key 說道:

    此篇轉至我ㄉ網誌囉
    謝謝分享!!!

  60. 嘎喔 說道:

    其實看到這句"在台灣的我們,能有像小此一樣大聲自豪自己是個宅族的一天嗎?"
    終於忍不住開始激動起來….囧|||

    借轉此篇文章連結,感謝^^

  61. 說道:

    其實看完那個二號的網址…
    我反而覺得很諷刺。
    一個要求別人尊重自己次文化的人,卻完全的不尊重對方的主流文化。
    是不是批判果然是人打擊異己跟標新立異的手法?

  62. 撒旦 說道:

    好文共欣賞,轉載至個人部落格,謝謝! 🙂

  63. 天使塵埃 說道:

    龍貓先生@@"

    這篇文章感覺到你的文筆真的是吼…吼鰓雷
    「回應:龍貓是宅男~~~認同~~~哈哈」

    我是龍貓森林沉默的觀眾and….

    其實…我是來打廣告的…
    http://www.wretch.cc/blog/evildreamer

    我常來~也歡迎你們來逛逛

  64. satsuki 說道:

    宅字在這個資訊爆炸的時代,隨著網路以及年輕人們的口耳相傳
    再隨著媒體開始發現動漫展、同人展、cosplay……等等不勝枚舉的相關話題
    進而去胡亂的解釋宅、萌、蘿莉等等的意義
    這樣的次文化開始莫名奇妙的就變成了台灣人的關注焦點

    我記得曾經有位看起來有相當教育水準的中年男子,曾經因為他想進去同人場了解裡頭到底是怎樣子,但由我口中知道裡頭是類似販售會性質但又需要買票入場,而對我說主辦單位這樣簡直是剝兩層皮,我們這些支持這活動的同好是狂妄,驕傲,是閉門造車,當下的我一下不知如何回答他。

    事隔數月,或許反宅族對宅族產生的看法也有些類似那位先生的情形吧,正因為他們不瞭解,而大多的宅族也不知如何解釋這樣的行為,甚至認為理所當然不需解釋,於是分化而對立開始產生吧

    好像有點離題了,真抱歉

    -----------
    轉載此篇至本人網誌 http://blog.yam.com/satsuki18/article/11802920
    非常感謝

  65. 燕子 說道:

    借用於台論動漫幕後板 我猜御宅事件
    燕子的回帖中的延伸閱讀
    謝謝大大(鞠躬)
    http://www.twbbs.net.tw/index.php?firstRow=30&totalRows=37&titleId=2069717&module=article&action=index

  66. Shyu7671 說道:

    萌節到了,請引用來當相關聯結,先斬後奏,謝謝龍貓大人~

    http://www.wretch.cc/blog/shyu7671&article_id=25324088

    PS.之前有看到自己名字出現在森林,我的心情就跟此方一樣阿(上圖xD)!

  67. Ching 說道:

    這與之前的台客又有什麼分別

    只是被消費的"特定特徵族群"不同罷了

  68. imaimariko 說道:

    你好
    今天看了你的這篇文章 寫的很好
    但對其內容有一點我持不同的意見
    有女性專用車真的是好事嗎?
    我住在日本 當然覺得女性專用車很貼心
    但是非要有這個才能讓女性安心的搭車
    我覺得十分的可悲
    大概全世界只有日本有女性專用車吧 我猜
    大概痴漢最多的國家也就是日本吧…

  69. shark 說道:

    說的太好了
    雖然我都只是在心裡浮現而已 
    並沒有說出來(大家都沒有搞清楚 只要有說到邊的東西就
    會被攻擊- -)
    不過我不知道我是站哪一邊
    沒有立場會是最好的嗎@@?
    希望台灣會進步

  70. kiti 說道:

    看到這段"如果你喜歡森林的文章,想要轉載到別的地方,只要是非營利轉載,敬請自便,轉完後再通知我轉至何處即可。如果是營利的也沒關係,請先透過mail聯絡我,如果你只是看到龍貓這麼窮,想要大發佛心捐錢給我,我願意專程騎車去拿錢,省去你轉帳的17塊,謝謝各位。 "
    哈哈…..
    我想說版主,你其實離三倍速大佐沒有很遠ㄟ… =.=

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s