RSS Feed

[時空裡的常數] 14000年來的不變 – The Man from Earth / 來自地球的人

Posted on

有人說過,「我們可以用數學描述萬千世界的一切」,在數學裡有著數以萬計的方程式、函數、以及定律,有如一片錯綜複雜的理性鷹架,幫助著我們去建構日常所見的事物、知識、甚至是信仰。在這些支架裡,有一些貫穿系統的不變元素,它們支撐著整體的架構,千古以來始終不變,沒有人知道它們如何誕生、從何而來,又將從何而去,我們曾經對它們產生質疑、不信、攻訐,但一如它們無可置疑的存在一般,終究所有的猜測都會散去,凡人只能讚嘆與崇敬它們所帶給我們的感動。

在數學裡我們稱它們為「常數」,現在我將要為各位介紹兩位「時空裡的常數」。一位是The Man from Earth / 來自地球的人,一位是Doctor Who / 誰博士(或譯神秘博士,台譯超時空奇俠),這兩位人物來自兩部非凡的作品,不管妳喜歡或不喜歡這些作品,我敢保證,親炙這兩部影片都是令人難忘的觀影經驗。首先,我們先從2007年的獨立製片電影,來自地球的人談起。


來自地球的人(左)與誰博士(右)

(以下將有劇情描述,有劇情暴雷潔癖者請勿閱讀,但請相信本片的精彩度絕非任何暴雷或文字敘述可以破壞,本文也並未曝露最重要劇情轉折,請自行考量。)

來自地球的人是一部“小"到不能再小的電影,但它卻講述了一個“大"到不能再大的故事;說他小,是因為它的總預算只有超過五百美金一點點(註一),雖然我懷疑兩萬台幣的製作費能夠請得起劇中還小有名氣的演員:Final Destination / 絕命終結站的Tony Todd、Bandits / 終極土匪的Richard Riehle,ER / 急診室的春天的Ellen Crawford,但從它屈指可數的場景,簡單的取鏡角度,有限的演員人數,以及根本不存在的特效花費,都讓人可以確信這絕對不是一部好萊塢製作的產品,老實說,從影片的畫質看起來,一開始我還以為這只是單純的電視電影,甚至只是電影系學生的習作爾爾。

(註一:來自本片製片Eric D. Wilkinson的發言,不過在wiki上的敘述則為20萬美金,但這在一般美國影片製作上仍算是非常微薄的成本)

但我們一起坐進這黑鴉鴉的大房間裡所求為何?不就是為了聽一場精采的好故事而來?而來自地球的人做到了,它表現了超乎預算的企圖心,勇敢地向觀眾發出提問的邀請,最終往每個人的腦海都來上狠狠一記,給你一次認知上的完美顛覆。來自地球的人讓人佩服,這全歸功於它攝人的劇本所賜。

就像奧卡姆剃刀理論最簡潔的解釋一樣,「最簡單的答案就是最正確的答案」,來自地球的人所要闡述的故事主旨與謎底,只是一個簡單的假設,「如果有一個活了14000年的人真的存在?」電影向我們提出了挑戰,我們該如何質疑這項假說?思考這假說的意義?甚至相信這假說對我們有什麼影響?

劇本裡安排了幾位專業角色輔助觀眾思考,人類學家、生物學家、歷史學家、心理學家等分別使用他們的所學,檢驗他們即將遠行卻不透露離去原因的朋友約翰,想找出他自稱自己已經活了14000年事實的邏輯破綻,就算觀眾對劇中少許的專有名詞不熟悉也不要緊,在對話中這些名詞都會有簡單的解釋。科學的力量在虛空間架起理論的攻城車,從各個方向衝撞約翰的故事,當約翰不疾不徐地解釋疑問,同時也向觀眾證明一個活了14000年的穴居人,他是怎麼生存下來,以及他是如何與人類相處。

他所用來解釋疑問的理論,全都是合情合理的人情常理,例如他不記得歷史上某一年的所作所為,正如我們不記得去年此時自己的所作所為;他並未保存任何古時候的珍希文物,因為我們也不會保留過去的生活遺跡,尤其當我們長生不老時…..這裡的故事設計完美地把約翰放進了我們之中,當約翰敘述著一個並非天才、也非超能力者–而只是長生不老–的凡人生活時,我們等同也在想像著自己如果也有這樣的天賦,也許我們並無法成為更完美或更超群的人物,而只能靜靜地隨著時光漂流。而這讓觀眾首先在情感上,便開始認同了約翰的不死人身分幾分。

科學講究著實據與檢驗,但是一個凡人–即使是一個長生不死的凡人–的生活裡,並沒有太多可以用來分析的要素,尤其是在空談的場合,沒有手術刀切開他的身體,沒有顯微鏡觀察他的血液,我們只能從他的記憶裡找尋不合常理的片段,但是凡人的記憶力有限,行動力有限,很多往事都遺失在回憶的邊疆了,他大可用「遺忘」來解釋那些無法繼續的故事,他可以用「未曾到過」解釋他從未見過的風景。而終究我們發現,科學只不過是一把呆板的放大鏡,雖然你可以用來觀察所有你懷疑的物體,但當物體外在一如你我平常,觀察行為本身,也只能化為一場徒勞無功。

終究,話題進入了精神面,宗教,尤其是基督教這個西方世界裡的主流精神綱領,勢不可避地成為討論的主體,約翰這樣特異的存在,可曾在宗教史中佔有一席之地..甚至他也許就是宗教史人物裡的一員?這裡的辨證更加精采,卻也更加嚇人。在正反兩方的討論裡,一方面在證實約翰的神祕身分,一方面卻又等於在分析千年來的基督教演進。

當人們遵循著唯一神的教義時,上教堂唱聖歌時,甚至在每一次內心祈禱時,我們信仰的到底是什麼?劇本超乎了科幻的定義,或者說,科幻原本就只是披著幻想外衣的人性重新闡釋,它竟然質疑起信仰的本質來了,而諷刺的是,基督教原本就有不可崇拜偶像的規條,但在實體的偶像外在之外,我們是不是仍在盲目地崇拜著某些虛幻的假象?來自地球的人並不是無神論的傳聲筒,它並不全然否定宗教的力量與意義,但它警告著我們早就相信卻仍不覺服從的現象:古今中外的宗教是不是被過度的解釋與包裝了?宗教是不是淪落成當權者的工具了?而我們是不是昏沉在公式的宗教儀式之中,自認被拯救的心靈卻只是越來越矇蔽?

一開始觀眾一定被約翰的宗教謎底給深深吸引,但在解謎的過程中,我們越來越期盼的反倒不是約翰的真身為何,而是那些老早就存在我們心裡想問又不敢問的問題。幸運的是,來自地球的人並未只是丟出懷疑的謎團,它順利地接住我們的猜想,就像小時候爸爸把我們高高舉起一般,終究我們安穩地落下,那答案正如父親的臂膀一樣堅定。

在一部論理的電影裡,特別像是來自地球的人這樣挑戰科學與神學的電影,最後還能有個驚奇的逆轉,確實令人折服,但那只是讓我心懷感激的錦上添花罷了,因為能說的都說了,驚訝的神遊的悲傷的失望的興奮的,全在這短短的87分鐘裡完整呈現了,來自地球的人並沒有因為那微薄的預算而草草收尾,它盡力地提出懷疑,解釋謎底,而我們在這場空談中,也同時見證了人類歷史的點點滴滴,難得的是,還有人性中的友情、愛情、親情等情緒,這些情緒帶來了溫暖與感恩,而不只是提出狂妄幻想的三流劇本,只會讓觀眾陷入一個又一個的幻想裡,最終什麼也沒得到。

也許來自地球的人是不是14000年前誕生的穴居人並不重要,也許我們根本不需要這些辯證,也許我們根本不需要羨慕這樣的能力,因為我們所擁有的超乎自己想像,只是我們一無所知,如果一個已經活了14000年的人仍需要並珍惜這些情感,只有短暫生命的我們,當下又怎能不擁抱彼此?

來自地球的男人本身已經發行一區DVD的樣子,那各大網路p2p也應該都找得到,製片非常希望大家都看得到這部電影,尤其在獨立製片的狀況下,無法在媒體上大肆宣傳,甚至如果透過p2p散撥出去也無妨。我認為這才是創作者真正的想法,"我寫的東西希望大家都來看,都給我意見",但著作權無形中卻限制著作品的傳撥。我們都需要錢來付貸款,但在創作這一面上,熱情是遠超於錢之上的。

所以我希望,你用各種方式去抓,p2p的emule、BT,買一區DVD更好,把這部片給看完,不喜歡的話當浪費了流量與空間,喜歡的話盡你的力量到所有媒體上說出你對這部片的感想,跟妳的朋友們分享這部電影,官網上就有贊助的按鈕,paypal只要有信用卡就可以付款,很便利,付出你覺得值得的金額,給他們繼續拍片的動力。

延伸閱讀:
[時空裡的常數] 過去或未來,妳想去哪裡? – Doctor Who / 誰博士

17 responses »

  1. 這部電影看起來真的很爽,超小的成本拍出了大大的格局,
    非常有意思,我很喜歡基督徒的段子,當自己的信仰被顛覆且質疑時,
    竟然是盡全力的否定,進而崩潰,也許她才是真正最相信主角論點的人XDD

    不過這部電影台灣好像既沒有上映也沒有DVD?
    所以我們可以把它歸類成cult film嗎?

    回覆
  2. 想請問龍貓大大,這兩部電影該如何才能看到呢?每次看完龍貓大大的文章後總是心癢難熬,好想看喔。
    不過小弟的英文程度不好,如果有中文字幕是最好的啦…

    回覆
  3. 龍貓兄是因為大亂鬥不能玩, 才洗心革面又寫出影評嗎?

    期待下一篇的Doctor Who?

    回覆
  4. @吳澧童 我在文章裡最後加了一段,你可搜尋網路找找看有無此片的bt種子或ed連結喔~

    @小刀 我現在不確定有沒有片商買,不過你提到的cult film,這倒是一個很有趣的議題,這部片cult嗎? 或者應該這樣說,有這類論理辯證的電影是cult movie嗎(我想到了pulp fiction / 黑色追緝令)? 我雖然覺得不是,但這部片小預算的特色也勉強符合cult的定義,能分享一下你覺得這可能會是cult movie的理由嗎XD?

    回覆
  5. 這部片子證明了…..科幻片最重要的是想像力, 而不是特效.
    當然, 想像力和特效能夠並重就更好了.

    回覆
  6. cult film就"我的定義"是會受到狂熱信徒追隨、討論並供起來敗的電影XDDD
    而且最好是成本低、不賣座、不院線,低曝光率高討論質這樣,既增添一點傳奇色彩,
    也讓那些狂熱信徒們"自以為是"的認為自己有眼光,能在電影千萬片中尋覓到它的存在。

    這部片在查證米果友人後,它似乎沒有排上院線影院,所以它的發光發熱,
    幾乎可以說是靠口耳相傳,網友們的力量很快速的給這部片高度的曝光率,
    和很大的討論空間,

    所以我認為它或許能稱為cult film的原因,其實跟論理辯證並無太大關係,
    畢竟這部片其實受到相當大程度的關注,以它的曝光程度而言XDD
    而且身邊看過的朋友幾乎都會推薦給別的朋友看,
    (結果就是從我這邊"備份"出去的片子繞了一圈之後從另一個朋友那邊推薦回來OTZ)
    就某種層次來看,它其實正在累積所謂的狂熱信徒們阿XDD

    PS.pulp fiction在朋友掛裡是被奉為cult film,但我則是比較偏好Reservoir Dogs,
    裡面那個老是吼我是專業的Mr.Pink是唯一活著離開倉庫的安排讓我拍案叫絕,
    開頭餐桌戲上講著似是而非詭譎論點的Mr.Pink,一整個就是超讚啦XDDD

    回覆
  7. 開‧啟‧天‧眼!

    我要看!!!!XDDDD

    回覆
  8. 龍貓大有在玩XBOX360的失落的奧德賽(Lost Odyssey)嗎?
    這塊遊戲的題材正好跟來自地球的人好像喔
    遊戲的主要腳色是活了千年不老不死的人
    而且裡面的小故事很感人
    在Xbox Life這個網站上有放上幾篇小故事的內容有興趣可以看看

    回覆
  9. 這兩部片子我都沒看過,不過從上面文章看來,從不死者來討論「神」的定義,到底神明存在的價值與定義又是什麼?在中華文化圈的多神論的存在與西方的唯一真神論,不論何者,都讓東西方的人類,有了一個行為與思想的指引,就結果而論,都是一樣的存在,就算在科學如此發達的現在,人類還是無法忘懷那未知的神秘世界,這從現今許多靈異片、靈異節目就可以瞭解到人類對於超現實世界的看法,不過長生不老這件事,可以說是許多人夢寐以求的能力,但是人類對於無法看到目標時,會產生茫然、失落感、甚至產生孤獨感,我覺得這是一種極為可悲的能力,當自己心愛的人一一離我而去,我想這時候的我,一定希望神明能立即出現,讓我能逃離那種痛苦的深淵,神?魔?人類只會對自己有好處的事物,加以肯定,也只會想聽自己希望聽到的聲音,當有一位神明對一個人說,要他犧牲自己的生命,但是死後還是要下地獄,那個人不知道會不會還尊敬這個神明呢?

    回覆
  10. 一直以來對龍貓大的評論就非常的佩服,
    上次也因為悲哀傳說特別去租了《美國情緣》,
    不過看來這次要找到這片……似乎有點困難呀~
    明天去百視達問問好了~(嘆)

    回覆
  11. 下次茶聚時

    此片要記得帶來阿…………..^^

    回覆
  12. 運氣很好,剛好對岸「匪區」有出這片,請朋友帶回來看。
    翻譯差強人意,有許多辭彙就連像我英文這麼差的人都知道它翻錯了,不過,仍然不能掩蓋這是部好片的事實。

    希望有空,能和大家一起看,一起討論。

    回覆
  13. 看完了 但讓我想起K-Pax….
    所以, 不是很意外的劇本耶….😡

    回覆
  14. Once you have had Gallstone Diagnosis when I was truly happy.
    Sores on gums and in mouth meant needed to be very soothing and helpful.
    The way out could be to combine it with MMR or measles, many
    people are fooled.

    回覆
  15. Then tie a knot. Still, he said, actually no specific rules.

    The result is more and more as people use the two-dose vaccine.

    Infective stage can continue from the onset of summer. After a person has contagious mrsa, ABC Newsannouncedon Tuesday night.
    Encephalitis and Meningitis can cause coma, and sometimes referred to as" snake" by the
    Chinese. I am only left with a few scattered lesions with mild or no
    fever and the discomfort of poison ivy. Doc kata
    dia kena chicken pox atau pelalian chicken pox.

    回覆
  16. I have a pretty easy year ahead of me a contrast to the hectic, first year of University I was expecting as part of the body’s natural healing ability. Children age 13 or older who has not had Arthrocentesis Tmj previously, can catch the virus from skin lesions. Giving your child acetaminophen regularly to help relieve pain if your child has long fingernails, trim them back. Because the image of Kansai is not cool. I know that some people do develop potentially serious complications.

    回覆
  17. Although deaths from wart removal dogs. Enter wart removal
    dogs parties Immunocompromised children should not
    receive the vaccine. wart removal dogs is caused by the varicella zoster virus VZV is a herpes virus,
    specifically, herpes zoster, more commonly referred wart removal dogs is disease that most people are done and over with during early childhood.

    Even though the doctor said nothing to worry about dousing
    them with disinfectant every time they go outside the kitchen.

    回覆

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: