請拜託,不要再問我黑暗騎士好不好看

黑暗騎士週四在全球上映了,成不成功?目前看起來是成功的,根據預估週末票房,創下1.55億美金的驚人收益,眼看就這樣幹掉了蜘蛛人3,成為了有史以來週末票房最高的電影。

豐不豐富?整整兩個半小時的電影塞滿了過多的資料量,我在冷氣電影院裡看到滿頭大汗,我想是大碗滿意內容豐富的。

但,好不好看?拜託請別再問我了。



我對黑暗騎士的評價不代表什麼,我也不是蝙蝠俠的民間監督發言人,所以我不想對黑暗騎士作啥感言的說法好像有點托大,但好歹我也寫了不少超英雄文章,按理來說,好像也應該對這部沸沸揚揚的超英雄電影置喙一下。

我可能不會對黑暗騎士暫時有任何評價,因為這部電影的資料量甚大,我覺得沒有一陣子的沉澱是說不出什麼道理的。

但另一個不想寫的原因,也許是出自觀眾善忘的心態,當波頓版蝙蝠俠出來,大家就推崇蝙蝠俠一定是黑暗哥德,把歡樂多彩的蝙蝠俠給踢到角落,當諾蘭版蝙蝠俠出來,大家就推崇蝙蝠俠一定是寫實冷硬,又把波頓版狠批一番。

但是如果沒有前作的成功,又哪來後作的風格革新,蝙蝠俠是個大題目,所有人都可以「一種主題,各種論述」,又何來誰是正統之說。現在的電影觀眾如果真的去看漫畫版的蝙蝠俠,包準被裡面各式風格的蝙蝠俠搞得頭昏眼花。

目前吉姆高登傳還在撰寫,希望能在這陣子寫完,像這樣毫無超能力,毫無人脈,毫無財力的平凡警察,能在一個充滿扮裝英雄與怪異壞蛋的城市裡堅持正義下去,才是讓我最感興趣的角色,但這種角色卻常常是最被忽略的角色。

我儘管對黑暗騎士有很多想法,但也懶得追上這股跟風大放厥詞,尤其當這股風潮多的是數典忘祖之聲時。

廣告

33則留言 追加

  1. 喔耶….
    預定本週進戲院看黑暗騎士~
    期待中….
    (其實波頓版的也很不錯啊)

  2. 911 說道:

    “當諾蘭版蝙蝠俠出來,大家就推崇蝙蝠俠一定是寫實冷硬,又把波頓版狠批一番。"

    現在這是流行啊~ 不罵一下前四集就渾身不對勁一樣
    唉… 各大討論區幾乎無一倖免…

  3. 說真的,最近也有人問難攻博士專欄要不要寫黑暗騎士。

    坦白講,難攻博士沒啥資格寫~(因為有龍貓大在~哈哈哈~)
    沒啦,這片正熱,好多人都會發表感想。論考據、論心得,何必多我一咖湊熱鬧咧?

    不過呀,自從看完到現在,身邊所有人一片叫好之聲,
    只有我從走出戲院那一刻開始覺得不舒服…
    也許是比較沒Sense吧,我很難相信這兩部蝙蝠俠都是「諾蘭版」…

    Begins的破敗歌德高譚市跟DK的玻璃帷幕高譚市,視覺年代簡直差了五十年以上;
    Begins的故事結構緊湊主梗清晰,DK的故事龐大細碎開枝散葉,至今腦袋仍無法拼出個完整劇情概要;
    Begins的蝙蝠俠深刻人性共鳴,DK的蝙蝠俠龍套刻板邊緣,克里斯汀貝爾的演技又一次看不清楚了;
    Begins裡的反派再牽強也講了個「犯罪動機」,DK則變成「使壞大集合」,Joker、Two Face,甚至是一閃即逝的回鍋Scarecrow,犯罪動機都沒頭沒尾…

    或許,這部DK是拍給熟悉漫畫老梗的老玩家看門道、給一知半解觀眾看熱鬧的,像難攻博士這種介於中間不上不下的傢伙,到頭來只有傻眼的份…

    Joker的演技真是一流──老Joker像馬戲團裡愛耍把戲的恐怖小丑,新Joker則真的演活了不折不扣的神經病!各擅勝場,都值得拍手!

    但Two Face為啥玩起硬幣?沒有交代!
    內心的雙面性有何淵源?沒有交代!
    毀容後為啥「聽君一席話,換臉換屁股更換腦袋」?沒啥說服力!
    至於草草了結的部分?!不予置評…

    就像龍貓所言,兩個半小時還不夠裝諾蘭想表達的所有資料──
    那某些橋段還真應該精簡一下,留些資源補足主梗吧~
    (至少,我就認為香港那一大段就跟Matrix Reloaded的鑲鑽公路追逐戰一樣,剪掉也沒啥影響…)

    講實在的,這樣寫這一大篇,真的不是來討戰,真的只是有感而發…
    (也請真的不要戰我呀~)

    因為,截至目前為止,認識的人當中,只有我一個覺得「缺憾」大過「激賞」…真的~

    最後,還是要強調一點,希斯萊傑的Joker真的演技傳神,沒第二句話說!
    這跟死者為大無關,完全是出自真心的讚美~
    那種神經兮兮的味道,直到片子結束,我幾乎還忘了那是在演戲…

  4. 幻太郎 說道:

    尤其當這股風潮多的是數典忘祖之聲時。

    所以龍貓大王更應該要挺身出來撥亂反正,維護和平呀!

  5. uhc 說道:

    我想不是提姆波頓的蝙蝠俠拍得不好,而是諾蘭拍的版本比較符合現代人口味。

    主要就是時代背景的不同,並非有甚麼孰優孰劣的差別。不過我比較好奇除了蝙蝠俠以外,還有甚麼超級英雄可以用這種風格拍的。Punisher?

  6. 早上也問了龍貓的伊卡魯斯 說道:

    其實克里斯多夫諾蘭的電影看完我都覺得結構好完美,細節好講究,然後像個看魔術表演呆掉的觀眾一樣,除了讚嘆~~啥也寫不出來…

    PS.我明天才要去看

  7. 半藏 說道:

    >目前吉姆高登傳還在撰寫,希望能在這陣子寫完,像這樣毫無超能力,毫無人脈,毫無財力的平凡警察,能在一個充滿扮裝英雄與怪異壞蛋的城市裡堅持正義下去,才是讓我最感興趣的角色,但這種角色卻常常是最被忽略的角色。

    對這段真的非常非常的深表認同!..XD

    一般看超人漫畫的人 要是沒有奇裝異服的角色 也許就是會被歸類到"路人"的角色吧?

    仔細想想 要是一個身處在超人類跟超級罪犯之間 還能堅持自己的道路的凡人

    我想 往往都是最不凡的..

    他們的精神力往往是最強韌的吧我想~@@"

    在這邊潛水很久 但卻是第一次在這裡發言~^^

    美國漫畫涉獵不多

    如果有什麼冒犯 請多指教~@@"

  8. 吳澧童 說道:

    這部電影真的太真實了!真實到我看完之後不禁會想:所幸小丑的對手是batman,如果現實生活中真的有這麼壞的歹徒,不為錢,不怕死,不計代價,又料事如神的壞蛋…那有誰能夠對付他?
    就好比賓拉登好了,他的壞與聰明才智還不及小丑吧,但已經沒有任何人可以抓到他了,更何況小丑–一個完全沒有背景、沒有來歷,無法知道他究竟是誰的人,根本無從對付起!
    因為有batman,所以才會有小丑吧…布魯斯在午夜夢迴前,搞不好也會反省究竟是不是「有光就有影」,才會出現小丑這樣的歹角吧?

  9. Hex 說道:

    給難攻博士
    這一集的重點就是"沒有"犯罪動機 才讓小丑那麼精彩阿
    說實話 犯罪動機 除了錢 復仇 以外 也很難有其他的了
    上一集 “毀一個城市救一個世界"不可能老梗再賣一次

    而joker本身就是個瘋子 影片中他燒錢那段就是為了表達出他動機不是為了錢 是單純想搞破壞 事實上在大多的漫畫中他就是這樣

    而Two Face為啥玩起硬幣? 或許背後有個故事(至少在漫畫有) 但是影片中我看到的是每次有人跟他有不同意見時 他就拿硬幣 頭是照他的方法 反是對方
    問題是雙面都是頭(特製的) 所以基本上是他拿來避免無謂爭吵的手段 反正他打定主意照他自己方法做
    而有時也拿來當唬人的工具(毀容前殺人那段)

    而外插個話題= = 裡面有提到他是那樣追到女主角的….
    我在想像"頭的話你跟我交往 尾的話我自己摸摸鼻子不吵你了"…..真下流的招式(而且女方到影片很後面才發現硬幣是特製的 也交往不久了….原來是給騙上賊船的= =)

    內心的雙面性有何淵源? 我個人看法是因為影片時間 所以沒把他設定成有雙面性
    他毀容前唯一有點威脅的橋段是他恐嚇小流氓那段 不過他很清楚硬幣是不會出現反面
    而意外後 他好人那面其實整個都不見了 他想的是為了他沒機會結婚的女友報仇
    毀容後為啥「聽君一席話,換臉換屁股更換腦袋」? 他一看到joker在醫院就想動手打
    而joker則解釋說不是他的計畫 (剩下啥說殺市長那些的 感覺像是給觀眾聽 加強joker的形象 而不是給two-face)
    但是twoface沒有換腦袋 他還是幫joker丟了硬幣
    差別是他的名單多了幾個復仇對象: 2個臥底的警察 黑幫老大 jim(他認為james不聽他說他手下是臥底 才害死人) 還有bats(他認為不該救他而該去救美人 他不知道joker給的地址是反的)
    所以他才想殺害jim的家人 認為要對方跟他一樣失去所愛之人 而bat跟他說要他往對的人去之後 他才把目標改成bat james 以及他自己
    我說那麼多= = 其實他就是要復仇 joker說的話沒讓他換腦袋 不過是讓他復仇名單多幾人而已(先把錯丟給黑幫 之後發現是jim手下所以才牽扯過去)

    至於草草了結的部分?! 我跟我朋友都認為twoface死太早了= =
    我很喜歡他的化妝造型

    而Scarecrow則是為了錢改行賣毒品
    Bat當道 晚上趕出來的沒幾個= = 他是比較不怕Batman而已

    至於香港那段 總要在結尾時讓bat找到joker 所以需要那個手機的科技
    而香港那段算是為了介紹那個科技而衍生出來的橋段
    先用一個橋段來介紹 會比到結尾時忽然出現那個科技好 不過要解釋要打一大段= = 有點懶

    我這篇不是來戰的 而是對那幾點也提一些自己看法
    對我而言這部算是劇情片了 我還有打算買blueray等他出來後 或許我在看幾次想法也會改
    而對於城市風景 以及bat的演技我看法倒是跟你差不多(或許是joker太精采關係 其實jimbbo跟 freeman都演不錯 可是都覺得沒啥大感覺 給joker奪去所有光彩)
    也歡迎大家提出自己的看法瞜

  10. Hex 說道:

    給龍貓大:
    就我再依些國外網站看到的評論
    還是有人稱讚舊系列的前2集很好 甚至說第2即跟蝙蝠俠:開始打(想到這個翻譯就會笑) 一樣棒
    我在國外看到被罵的只有舊系列的3,4(其中4被罵最大)
    問題是………………………….尤其是4 被罵不是一天2天了LOL 新電影出來不過是讓大家"回味"了一下
    tim的前2集 至少我看的到 還是稱讚比較多 所以別太灰心

  11. sula 說道:

    其實我更好奇的阿福這個角色….
    從電影裡的對話,看起來是個有過去的人,但是卻甘心為人僕…

    手機那段,應該是受到阿福一番話的啟發才是。

    如果說小丑是個隨機的犯罪者,那只能說他想的很遠….
    他怎麼會知道什麼時候會被抓,又在什麼時候塞了顆炸彈的同伴的肚子裡,
    想想這些就覺得他並沒有所謂的"沒計畫"…

    這部電影看了兩次,第二次在IMAX看時,只能說沒看過IMAX版,真是浪費了。

  12. vash 說道:

    Joker精湛演出是讓我能接受這個沒有背景也沒有動機的反派唯一理由.

    整部片看完以後,希斯萊傑的表現會你真的會相信這種人就是這麼浪漫,
    這麼優雅,這麼狂妄,這麼漫無目的卻又心機重重.

    相較之下Two Face的轉變就太過僵硬了.
    導演沒有對這個角色著墨太多,感受不到他墮落的起承轉合,
    原作裡蘊含深意硬幣也只變成類似轉原子筆之類的個人習慣,蠻可惜的.

  13. quigonjinn 說道:

    給難攻博士:

    別忘了Begins裡的破敗歌德景象是Bruce小時候的情景
    那時正是經濟蕭條的時候
    到了TDK時空至少已經躍進二十年了
    有玻璃帷幕大樓亦不足為奇

    給龍貓大王:

    我沒有忘記波頓版的蝙蝠俠
    這兩部依然在我心中佔有極大的地位^^

  14. coolchet 說道:

    龍貓大大概是心想與其在這個時候加入過熱的評論

    不如好好來作解析蝙蝠俠美漫世界的基本工作
    影評已經有很多人在寫了
    但是整理美漫資料作專題報導的人
    沒有幾個阿

    期待龍貓的新文
    也希望殿後的黑暗騎士影評儘快出來面世^^

  15. hax 說道:

    看完黑暗騎士,一時之間還不能下評論
    劇情中英雄信念與社會現實的牽扯,是需要時間思考的

    被同學問"好不好看",我也不知如何回答
    要用平常看娛樂片後的"好看",來評黑暗騎士真有點怪

    兩小時半,怎麼可以這樣就結束了,應該給我三小時半啊!!!

  16. anarch 說道:

    超級超級期待龍貓大王「解析蝙蝠俠美漫世界」的系列文章……….
    (小聲說:例如目前52個DC平行世界裡已經出現的所有蝙蝠俠故事版本比較XD)

  17. 雪渦 說道:

    在看完黑暗騎士後,我第一個會想到的,讓我自己都很意外的是死亡筆記本的L,不過我得追加說明是「漫畫版前六集+電影版第2集+小說版L的最後23天」這些建構出來的L形象,身為奇樂的月神夜死後成為人人稱頌的追擊奇樂的正義少年,而L則是因為最後23天處理的案件,自願塑造自身成為L叛徒的新奇樂,至死都得遭受不白的冤屈埋葬。

    說句實在話,我覺得龍貓大哥可能跟我在沉澱的是一樣的事情,就是想等傳聞的〝蝙蝠俠動畫版〞和DVD面世時的〝導演加長版〞這兩者其中之一吧?單就電影版上映的討論,保證褒貶不一,有可以說到爛嘴的好處,也有可以罵到臭頭的遺憾。

    然而最大的遺憾就是無法再看到這位天人永隔的小丑演出了!因為我沒有看斷背山,對希斯萊傑也很不熟,所以當聽到他死訊時,沒有太大感傷,但是看完黑暗騎士後,我開始對於這位演員能夠演出怎樣變化多端的小丑以及更多豐富的角色有興趣起來了,可是卻只能回溯他過往的身影。

    最後,我想說明一個觀點,或許更能解套大哥不大好撰寫黑暗騎士文章的窘境,若是我們將蝙蝠俠系列電影視為一種「都市傳說」,都市傳說是經由口述歷史不斷反覆訴說,藉由每個口述者的記憶、情緒、經歷和許多微妙的差異,產生出各種不同的變體故事,同樣的,每個人心中都有不一樣的超英雄,所以描述的超英雄方式也不盡相同,如同恐怖的「雪女」,也有幾千幾萬種版本在流傳著,有助人為善的雪女,也有為情憤恨世人的雪女,要認同全部的傳說/系列電影都是極品,或是要相信某一個故事才是經典,我想都取信於個人的看法,不需要他人背書,所以若是要龍貓大哥評斷哪一個才是經典或是正統的蝙蝠俠,好像要人挑出哪一個都市傳說才是真實/可信/可被接受的,是一樣困難的,但是若龍貓大哥最後說此方去飾演蝙蝠俠才是經典,這會讓我無法接受的!XD

  18. 納丘 說道:

    龍貓大!
    我想要轉貼您的文章到別的論壇
    可以嗎?
    我會註明出處的!!
    謝謝!!

    等待您的回覆!

  19. totorojack 說道:

    @納丘 我在填寫迴響的上面寫了喔~非商業的話可以轉~~再告訴我位址即可~謝謝你不嫌棄~

    @雪渦 哇咧你好會想XD~你說我可能在等一樣東西,你真神,這個是正確的XD,但不是你說的這兩樣,動畫版似乎已經面世了,DVD這個當然在等,但不是這個。

    我在等七月底,也就是這幾天出的 The Dark Knight: Featuring Production Art and Full Shooting Script 這本書,導演怎麼想,看腳本一清二楚,而且還有設定稿,看起來太過癮了,一定有很多可以寫。

    至於urban legend的部份,同學您太捧我了啦XD

    @anarch 您太閑了啦…有人有時間寫,不見得大家有時間看..XD

    @hax 三小時半偶的屁股會爛….

    @苦茶 大哥真是懂偶的心,不過我也覺得,蝙蝠俠在美漫這一塊,畢竟樹大招風,越來越多人已經在著手介紹這一塊了,所以我會想介紹一些比較名不見經傳的傑作,像是Hellboy..

    @vash 我也覺得被毀容以後就變遜了~~怎麼會這樣~~

    @sula 以前阿福猛的咧,人家是在SAS當兵的咧,人稱三大特種部隊的SAS呢,又是軍醫,又會開刀,我覺得他會來當管家才真的是一個謎XD

    IMAX喔~~不知道會不會暈頭轉向

    @HEX 謝謝你的資訊,對我來說,batman2是比batman開始打..甚至所有超英雄電影都傑出的傑作

    @joe17 你提起jeph loeb的壞習慣,我也覺得很令人XD,他的習慣真的很怪,好像是為了拖台錢才拉那麼多角色進來,問題這又不是連載,何必拉什麼客人啊~而且他那個逆轉再逆轉的手法,很多時候都感覺很一廂情願….不過第一次看是蠻爽的啦~

  20. 納丘 說道:

    龍貓大
    我轉貼了
    連結如下
    http://www.ezhobi.net/discuz/viewthread.php?tid=16649&pid=271781&page=3&extra=page%3D1#pid271781

    我想讓多一點朋友知道有關於蝙蝠俠及其他人物的故事

    如有冒犯或不愉快
    請跟我說
    我會立刻移除的!!
    謝謝!!

  21. 雪渦 說道:

    呵呵,原來是電影資料集成啊!不過我沒想到設定資料集成會出版這麼快速呢!讓我驚了一下!

  22. 津奈美 說道:

    “當波頓版蝙蝠俠出來,大家就推崇蝙蝠俠一定是黑暗哥德,
    把歡樂多彩的蝙蝠俠給踢到角落"

    這實在說到我的心坎了,早期的Batman影集那歡樂的漫畫風BOOM! CRASH!!
    一直是我童年的歡樂回憶,歡樂到國中(啊 暴露年齡了)
    看到提姆波頓的黑色童話風驚恐到好幾天作惡夢
    (那個掉入工業廢水的Joker,傑克尼克遜咧嘴笑的化妝,
    還有讓人"笑著死",惡搞立體派的黑色幽默…)

    雖然提姆波頓兩集Batman是那樣的耀眼(也讓我成為波頓的死忠fancy XD)
    那歡樂的Batman還是在我心中隱隱燃燒的一把火啊XD

    Dark Knight想說的東西太多, 想傳達的資訊也太沉重,
    被人問"好看嗎?".我還真不知道怎麼說
    看完真的很難說出一個感想,雖然我還是偷偷每天在期待龍貓大的文章XD

    唯一的能說出的感想還是-希斯萊傑太可惜了
    雖然以後一定會有好演員再度成功詮釋Joker這角色,
    但是那也不會再是希斯萊傑塑造的成就,實在是最大的遺憾
    我看到了純粹的邪惡,但他不是"壞人",這Joker超過了’壞人’了,
    希斯萊傑抓到了活生生的地獄是要怎麼表現出來的

    本來期待浦澤直樹的怪物如果能好萊塢劇場化,約翰的腳色能是他去演出的…

  23. 津奈美 說道:

    Two Face可以合理的期待在下一部作品能有重要的描述?
    畢竟這集只是強調Harvey Dent"死"了而已,
    目前只是剛剛被仇恨與悲哀吞噬的可悲角色,
    Joker對他的調教也才剛剛發酵…

    Aaron Eckhart演出黑暗角色可能還要揣摩一下啦
    不過他的Harvey Dent已經算相當成功了,至少光明面上

  24. 秤子 說道:

    波頓版本的蝙蝠俠諾蘭版的我是放在差不多的位置
    我之前很喜歡提姆波頓,雖然有人認為他說故事的功力還好而已….
    而且他的整體風格我到現在還是非常非常喜歡
    並不會因TDK而受影響….
    當初要不是因為他的美術設計去世了,他因該也不會放棄導蝙蝠俠3
    橡膠奶頭就不會出現了…..= =

  25. 無腦猴 說道:

    如果我說請龍貓大整理watchmen的話,龍貓大會不會當場爆炸……

  26. sheads 說道:

    我很喜歡看龍貓大的文章,可是我希望大大可以少寫點介紹性質的文章,至少不要寫跟mike mignola有關的求求您.我覺得有興趣的人自然會自己去找資料,大大的血汗文章在網路上公布後只會成為懂男們裝懂的力量來源.實在不希望mike mignola這名字在ptt滿天飛阿.

  27. 臥斧 說道:

    Hello 秤子:

    在《Batman Returns》的訪問當中
    波頓提及,自己當初興沖沖地提了第三集的企劃去找華納高層
    對方冷冷回他:你也該想拍別的電影了吧?

    看起來應是華納高層自有考量才換人的哩

    Wolf 080724

  28. cerevisiaes 說道:

    龍貓大你好。

    請問你在回應裡說「阿福以前是SAS的,又是軍醫,還會開刀」,是漫畫原版的設定?還是動畫版或是電影版的?(波頓或諾蘭?)

    從以前看Batman動畫與電影時,就覺得阿福竟然可以這麼泰然自若地接受自家主人做這種風險很高、可能常常大小傷痕不斷的事情很神奇;所以看到TDK裡阿福講述自身在緬甸的故事,暗喻他的來歷應該不簡單時,就覺得這樣的設定很合理;只是我當下以為這是諾蘭版獨創的?

  29. Leu 說道:

    本來要趕上風潮看看龍貓大的評語 看來得摸一摸鼻子想想 我是不是也是 數典忘祖之輩了……XD

    不過,好險~ Ⅰ、Ⅱ集獨特風格…是我迷上蝙蝠俠之始… 只能說米高基頓(是他吧?) 將一種神髓演到杯麵的動作上,僅管…那時我還沒看過美漫…

    不過,礙於語言的關係,這幾年在英文上被考試只考專業科目壓著打之下漸漸忘卻……
    語言的隔閡永遠是看美漫的柏林圍牆至今還沒拆除…嘆~

    英文…加油…好嗎?

    龍貓大可不可以私心要求~~將BATMAN生平簡介一番><

  30. GP03D 說道:

    事實上,個人覺得,劇中的黑道組織也是造成小丑鬥蝙蝠俠到沒完沒了的一大助力。韋恩企業的龐大資源造出蝙蝠俠。強大的黑道資源也是生出了小丑。
    最初的小丑是搶銀行的。但是在蝙蝠俠訊問時,也表示,如果蝙蝠俠真的給他掛了,小丑能回去做搶黑道銀行的頭路嗎???他可不想。可是在黑道放話雇用小丑後(就是吉姆捉一堆黑道大哥到法庭那一段),可預知是黑道收買的警察和原本的小弟,全是小丑的棋子。
    黑道雇用小丑,小丑在收買警察的資訊中,隨時可以查到女法官的車子和住家(炸她上西天),得知局長在精神面對強大壓力時,是來杯烈酒舒壓(毒死他)。要追殺檢察總長時,正好吉姆派了被收買的沃茲警察(就是給雙面人在酒吧掛掉的)去宴會要保護檢察總長,所以會看到電梯一開,是先沃茲的畫面後小丑的一大票人。前面都有警察開道了,小丑幫眾自然是有恃無恐啦。
    而且被大哥雇用的情況下,小丑一步一步的擴大勢力,所以一段黑人阿甘老大西歸情節,顯示,小丑已不再是路邊的阿貓阿狗,而是一方之霸了,再看我們的吉姆局長,辛苦詐死,可是他的手下(雷米斯女警員)那位老媽在醫院,很早給黑道收買的女警察。恐怕提供了很多情事。況且小丑在被送入大牢時,有個胖子也被送來了(肚子裝了手機炸彈),當然是黑道送來的囉。就這樣,劉氏企業洗錢老闆被小丑帶走,連帶的拿回所有黑道的錢。所以小丑最強的是,借刀殺人。(放火燒錢那段,我們的劉氏大會計也燒死了吧?)
    那位帶狗的黑道老大(想不到名字),在和小丑碰頭後,也沒想到小丑要燒掉自已的一半。更沒想到,只要黑道老大換人(原先的老大全死,只有小囉囉),那另一半也是小丑的。馬龍尼老大可能想到了,沒原則殺人的小丑當然可以宰了自已。不去拿錢,逃跑才對
    所以在醫院碰到吉姆局長時(來看跳樓後的腳傷吧),願意告訴他,小丑當天下午的下落(就是燒錢的地方啦),當然是希望警察捉走小丑囉。
    可是燒錢後的小丑,卻要併購律師的命,否則就是炸醫院。小丑不能沒有蝙蝠俠。併購律師真的曝光蝙蝠俠,那世上沒有對手,這不是小丑要的。而且總檢察官長在高潭市總醫院。順利的告知總檢察官長,
    是馬龍尼老大要雇用他,出來搞定這一切的。他是受命行事。(放狗出柵的是黑道,他小丑不過是出來咬人的狗)
    瑞秋為什麼出事,因為收買警察去接她後,送到黑道手上。(賴到黑道上)
    瑞秋為什麼出事,因為吉姆局長沒有對手下做風記調查。(賴到吉姆上)
    瑞秋為什麼死,因為,蝙蝠俠去救您,而不是瑞秋。(賴到蝙蝠俠上,不提自已是報相反的地點)
    瑞秋為什麼死,因為吉姆局長辨事不力。(一票警察救人變成收屍了~~)
    總檢察官長本來是好人,為什麼變化那麼大???
    因為打擊真的超大的。女友變老婆變焦屍,只有幾秒間。還是警察把自已和女友送到黑道手上的。唯一能信任的蝙蝠俠,也只救到一半的自已,另一半是毀容了。吉姆局長來道歉,可是,之前就提到小組有內間了。
    現在呢????
    正義已死了嗎,不是
    要靠自已。執行正義
    司法已死了嗎??不是
    司法是手上的硬幣
    總檢察官長已死了嗎??不是
    他以雙面人的身份活著,活下去是要復仇,不是當英雄
    對小丑來說,雙面人是他徐去黑道老大的下一步棋子,自已成為黑道老大不是原意,成為更高級的罪犯才是本意
    更高級的罪犯???
    希斯萊傑表現出的小丑就是。可能的話,在電影或漫畫出現就好了,現實生活中,我們自已的所做所為,
    就是他人眼中的英雄(電車男在電車上的助人)。
    或是狗熊(功夫中的星爺小時侯助人沒成給人打到地上被灑尿)
    發言結束。謝謝觀看

  31. Doniii 說道:

    話說好像很久都沒看到龍貓兄在這邊露臉了?
    最近還好嗎?…..應該已經超過30天無post傳說了吧?XD

  32. KLDRC 說道:

    回來複習一下文章,然後發現……
    高登傳呢QQ

  33. ddk 說道:

    龍貓大,
    說好的吉姆高登傳呢QQ

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s